2020欧洲杯竞猜app >美国 >指纹数据库争议 >

指纹数据库争议

政府机构之间的分歧阻碍了将美国移民和执法指纹信息结合起来的努力,使得更难以防止已知的恐怖分子和犯罪分子进入该国。
美国司法部周三发布审查。

尽管取得了一些进展,但司法,州和国土安全部门继续就诸如是否应在美国边境打印两个或十个手指以及哪些执法机构应该能够获取信息这样的基本问题发生冲突。

Glenn A. Fine的审查还发现,用于检查边境访客的观察名单只包含FBI指纹文件中的4700万条记录中的一部分 - 集成自动指纹识别系统或IAFIS -并且列表容易出错。

“美国的大多数访问者仍然没有接受联邦调查局的IAFIS刑事主文件检查,这是最完整和最新的执法数据库,”Fine在报告中说。

趋势新闻

Fine补充说,这种缺乏即时访问“会造成恐怖分子无法进入该国的风险。”

美国司法部内部调查发现,在边境巡逻站和其他入境口岸遇到的73%的犯罪外国人只能通过FBI数据库检测到,而不是美国国土安全部所依据的小型数据库 - 被称为自动生物识别系统识别系统或IDENT。

很好地说,关键决策必须由相关机构迅速做出,包括应该对哪些人进行指纹识别,应该使用哪些标准和数据库以及谁可以访问这些信息。 平均而言,每日约有118,000名美国访客将接受筛选。

美国国土安全部负责运输和边境安全局副局长Asa Hutchinson在书面答复中同意需要进行更多改进,但不同意Fine的11项建议。

司法部最高行政官员保罗•科茨(Paul Corts)表示,他希望该报告有助于解决分歧,特别是涉及用于指纹识别的标准。

“每个人都是其各自立场的有力倡导者,”Corts在给Fine的一封信中说道。

由柯特安德森